Audio Posts In Russian

Депутат Госдумы Белик назвал слова Дуды о Крыме шоком для украинских властей


Президент Польши Анджей Дуда шокировал украинские власти своим заявлением об исторической принадлежности Крыма. Об этом заявил депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик.

Audio Posts In English

Ayo Edebiri said J.Lo’s entire career is a ‘scam’ and the internet is on the young actor’s side

Ayo Edebiri at Glamour Women of the Year in November 2023.Ayo Edebiri in November 2023.

Dimitrios Kambouris/Getty Images

  • A clip of actor Ayo Edebiri has surfaced in which she says Jennifer Lopez’s career is a scam. 
  • Fans of the actress came to her defense. 
  • The pair are set to appear together on “Saturday Night Live” tonight. 

The troops are rallying behind their favorite “Irish” actor, “The Bear” star Ayo Edebiri, after a clip of her talking about Jennifer Lopez’s decadeslong singing career resurfaced.

Ahead of Edebiri’s “Saturday Night Live” hosting gig alongside musical guest Lopez, TMZ resurfaced a clip of the “Bottoms” actor on the “Scam Goddess” podcast from 2020 saying Lopez’s career was “one long scam” in a conversation about the “I’m Real” singer’s Super Bowl LIV performance.

Edebiri said that Lopez “thinks” she’s singing in on many of her songs, but “it’s not her” — echoing claims that Lopez uses ghost singers on her tracks.

“I think she thinks that she’s still good even though she’s not singing for most of these songs,” Edebiri tells cohost Laci Mosely, who agreed with the actor.

It’s unclear why TMZ resurfaced the clip, but some X users didn’t take long to come to Edebiri’s defense.

“TMZ cannot defeat Ayo Edebiri or block her bag. That lady is protected by God, the Republic of Ireland, millions of Nigerian WhatsApp accounts, and the Truth itself because where is the lie here,” one viral X post reads.

Edebiri isn’t the first person to say J.Lo can’t sing. The rumor has been swirling around since Lopez’s early days, with fans claiming Lopez uses ghost singers. Other artists like Ashanti and Christina Milian have also said Lopez relied on their vocals when producing her music, further fueling the rumors.

“Desperately trying to make a scandal out of someone saying JLo can’t sing is like trying to make a scandal out of someone saying Gal Gadot can’t act,” one user on X said.

Some came to Lopez’s defense, asking that the Grammy-nominated singer receive more respect.

As to how Lopez will react, the singer has said in previous interviews that she’s been hurt by accusations that she cannot sing but has brushed it off so far.

In a recently released “SNL” promo clip, the pair seemed friendly, with Edebiri telling Lopez, “I love your everything.”

We’ll see if Edebiri’s comments become some lighthearted source material for an SNL opening monologue — or if Jenny from the Block will swing back.

Representatives for Edebiri and Lopez did not immediately respond to a request for comment from Business Insider.

Read the original article on Business Insider

Audio Posts In Russian

Леонков: ВСУ для поражения Ил-76 получили данные для Patriot через Link-16

Борт отслеживался в реальном времени системой пассивной радиотехнической разведки, от нее данные поступили уже в Link-16.

Audio Posts In Russian

Слуцкий назвал обстрел пекарни в Лисичанске терактом

Парламентарий отметил, что Зеленский и Байден несут личную ответственность за гибель мирных граждан.

Audio Posts In English

New Amazon TV Series Filmed in Hong Kong but Unavailable There

Hong Kong  — Frustrated Hong Kong residents say they have been unable to watch the online TV series Expats, starring Hollywood star Nicole Kidman, which was launched globally on Amazon Prime Video late last week and focuses on the former British colony.

The six-part show, directed by Chinese-born American filmmaker Lulu Wang, is based on a novel by Korean American author Janice Y. K. Lee.

The plot revolves around the lives of three women in Hong Kong in 2014, and the scenes include numerous Hong Kong elements. In addition to settings in familiar tourist sites such as Victoria Harbor, it reproduces scenes of the 2014 Hong Kong protests, also known as the Umbrella Movement, when protesters took to the streets holding umbrellas, demanding the right to choose the city’s chief executive.

It is still unclear whether the decision to block the program in Hong Kong was a business decision or whether it was due to interference from authorities there. Analysts suspect that local Amazon Prime users are unable to watch the program because of those reproduced scenes of the 2014 protests.

Some also worry it may be another sign of Beijing’s broader crackdown on the arts.

A Hong Kong government spokesperson told RFA: “We have no comment on the operational arrangements of individual businesses.”

A spokesperson for the Hong Kong government issued a statement late last month saying that the current Film Censorship Ordinance only regulates films and does not apply to streaming or Internet platforms.

VOA reached out to Amazon Prime Video’s Hong Kong office for comment on why the show is not available in the city but did not receive any response by the time of publication.

“Since this movie was shot in Hong Kong, the director of the movie is of Chinese origin, and the content has a lot to do with the true events, ordinary Hong Kong citizens will definitely want to see a show that truly reflects Hong Kong society,” said Guo Zhenming, a Chinese independent film director.

Guo told VOA he believes self-censorship by Amazon may have kept the show from airing in Hong Kong.

Kenny Ng, a film censorship expert at Hong Kong Baptist University, believes that the matter is not directly related to the Hong Kong government.

“So many new shows are created on earth every day,” Ng said. “I don’t believe that the officials of the Hong Kong government have the ability to know that such a series is about to be released. The current Hong Kong censorship regulations govern films shown in theaters, not streaming platforms. … A series not being shown is often the result of a compromise made after negotiations.”

He believes Amazon may have made a business decision to abandon the Hong Kong market for this show based on the territory’s political situation and social atmosphere.

Ng believes that no matter whose decision it was, Hong Kong people’s freedom to watch the show has certainly been violated. He said many Hong Kong people are going to movie and TV show websites in China to look for the show.

“If the public had a choice, they might not be so eager to see this show. But now they suddenly cannot see it, everyone is doing everything possible to go and see it,” he said.

He said there will always be a market for banned shows.

Audio Posts In Russian

Названа истинная причина заявлений Запада о неминуемой войне с Россией

Настала очередь Вооруженных сил Великобритании присоединиться к тем, кому угрожает исчезновение! То, что сегодня переживает британская армия – это нечто похожее на “клиническую смерть”. Вооруженные силы страны отстают от сопоставимых армий других стран и требуют вложений.

Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

Об этом даже заявил командующий сухопутными войсками Великобритании генерал Патрик Сандерс. Он призвал спасти военную репутацию своей страны и предложил подготовить “гражданскую армию”, которая будет способна вести военные действия против России. “Правые” СМИ восприняли его призыв с большим энтузиазмом и начали во всю трубить о неизбежной войне с Москвой.

Но неужели всё дело исключительно в “неизбежной угрозе” и увеличении численности регулярной армии Великобритании до 70 тысяч человек?

Отставные военные и политики приветствовали этот призыв. Он считается новым шагом по тому же пути, который был проложен много лет назад. Речь идёт о необходимости увеличить расходы на оборону. Всё началось ещё до конфликта на Украине и эскалации напряженности между Китаем и Тайванем. Конфликт в Газе ещё больше подстегнул их и без того немалый энтузиазм. После того как трое американских военнослужащих были убиты, а десятки получили ранения в результате атаки БПЛА на американский форпост на северо-востоке Иордании (по приказу Ирана), их голоса стали звучать намного громче, предупреждая о бурях, которые таятся в небе, уже затянутом дымом и пылью сражений. Те, кто выступает за увеличение финансирования Министерства обороны, начали настаивать на том, что существует острая необходимость милитаризации, поскольку “великая война” стучится в двери Британии.

Грант Шэппс, седьмой министр обороны за последние 14 лет в правительстве консерваторов в Великобритании, сделал первый шаг на пути к переменам. Он заявил, что “мы перешли из послевоенного мира в довоенный”. В числе потенциальных врагов своей страны Шэппс назвал Россию, Китай и Иран. Крупномасштабная война уже больше не является чем-то нереальным. При этом Запад считал, что на Ближнем Востоке всё спокойно, о чём упомянул советник по национальной безопасности США Джек Салливан за несколько дней до “Потопа Аль-Аксы” в своей статье для Foreign Affairs!

Со своей стороны, Бен Уоллис, экс-министр обороны Великобритании, ушедший в отставку прошлым летом, продолжает оставаться убежденным сторонником увеличения оборонного бюджета. Он предупредил, что к 2030 году его страна будет находиться в состоянии войны. Причина всё та же – Россия, которую Британия не перестает демонизировать с февраля 2022 года. Лондон ставит Москву в один ряд с Пекином и “глобальным терроризмом”.

Генерал Сандерс неоднократно жаловался на неуклонное снижение расходов на оборону, которое не позволяет британской армии идти в ногу со временем, как это должны делать сильные страны с богатой историей. Но его предложение не кажется реалистичным. Обучение и вооружение армии призывников требуют больших финансовых затрат. Страна не может позволить себе финансировать даже профессиональных военных, как утверждает сам Сандерс и его коллеги, не говоря уже о дилетантах. Кроме того, правительство выступает против этой идеи, считая, что такое предложение не осуществимо.

Сандерс также ловко обратил внимание на острую нехватку военнослужащих. Он ещё раз предупредил о надвигающейся войне! В этом ли причина, что Сандерс выдвинул такую идею?

Реальность такова, что британская армия не обращалась за помощью к гражданскому населению, за исключением редких периодов, в совокупности не превышающих 60 лет за всё 350-летнее существование страны. Так зачем Великобритании снова участвовать в эксперименте, в котором у неё нет опыта и чьи результаты не гарантированы? Для чего она преувеличивает российскую и китайскую угрозы, хотя эти две страны находятся далеко от неё, и что бы они ни делали в своём регионе, это никак напрямую не затронет Британию? Почему она нагнетает страхи перед якобы неизбежно приближающейся войной?

Ни одна из войн, которые Великобритания вела за последние 70 лет, начиная с Суэцкого кризиса и заканчивая Ливией, за исключением, возможно, Фолклендской войны, не велись ради защиты страны, а, скорее, их целью было напомнить, что Британия продолжает играть весомую роль на мировой арене. Так считают бывший премьер-министр Борис Джонсон и его коллеги-сторонники Brexit, одержимые возрождением былой славы Британской империи. Борьба с “глобальным терроризмом”, поддержка демократии и свобод и так далее – это просто оправдания интервенций в суверенные государства. Как мы можем верить странам, которые решительно поддерживают геноцид в Газе, когда они проповедуют демократию и права человека?!

Ирония в том, что имперские амбиции никуда не делись, несмотря на то что британские вооруженные силы находятся в тяжелом положении. Это побудило таких лидеров, как Энтони Иден (1956) и Тони Блэр (2003) отправить на войну британских военнослужащих, которые не были должным образом экипированы. Блэр отправил британцев в Ирак без средств индивидуальной защиты, что привело к многочисленным жертвам. А его заявления о готовности поддержать Джорджа-младшего Буша в этой войне заставляют нас думать, что он был готов даже вторгнуться на Марс ради так называемой демократии!

Когда Уоллес предупредил, что к 2030 году его страна будет находиться в состоянии войны, комментаторы задались вопросом, к какой компании по производству вооружений он присоединится сразу после ухода из Министерства обороны. А вот Джонсона, заявившего о “готовности сражаться за короля и страну”, обвинили в излишнем националистическом рвении в отношении государства, ради которого он “не пожертвовал бы ни минутой собственного комфорта или стаканчиком тёплого просекко”. Об этом писала журналистка Зои Уильямс, намекая на скандал Partygate (“Патигейт”). Возможно, политик, осужденный за ложь, считает, что призвать других принести в жертву свою жизнь и жизнь своих детей вполне достаточно, чтобы и самому выглядеть как человек, который приносит жертву. Он явно надеется, что таким образом все его грехи будут смыты, считает Уильямс.

Угроза неминуемой войны помогает таким людям, как Джонсон, уклоняться от моральной ответственности и кричать о патриотизме, накачивая при этом деньгами производителей оружия и “торговцев смертью”. Вместо победы над далеким врагом, которая, по их словам, неизбежно приближается, неоимпериалисты губят своих собственных граждан, лишая их нормального здравоохранения, хорошего образования и соответствующей пенсии, выделяя баснословные суммы из государственной казны на оборону!

Audio Posts In Russian

Умер 82-летний президент Намибии Хаге Гейнгоб


Президент Намибии Хаге Гейнгоб скончался в больнице. Об этом говорится в опубликованном в соцсети Х заявлении исполняющего обязанности президента страны Нанголо Мбумбы.

Audio Posts In English

President Joe Biden just utterly destroyed Dean Phillips and Marianne Williamson in South Carolina primary

Donate to Democratic candidate Adam Frisch.

Donate to Palmer Report.

Never miss an article: sign up for the free Palmer Report mailing list here


Palmer Report has led the way in political analysis. Now we’re gearing up to cover the 2024 election, up and down the ballot. Help support Palmer Report’s 2024 efforts by donating now. Will you help us? Say yes!

Last month, in a New Hampshire Democratic primary that didn’t officially count for anything, President Joe Biden won in a landslide despite not being on the ballot. Biden’s ability to dominate as a write-in candidate was a solid reminder of how popular he is with voters. It was also a reminder that candidates like Dean Phillips and Marianne Williamson are a joke.

Today marked the first Democratic primary that actually counts, in South Carolina. This time Biden was on the ballot, and he ended up getting about 97% of the vote. Williamson and Phillips only ended up getting about one and a half percent each.

These results are a good reminder that Democratic voters almost unanimously support Joe Biden in his reelection bid. It’s also proof that it’s time for stunt candidates like Williamson and Phillips to drop out and go write their books. If nothing else, these clowns have unwittingly helped to prove just how popular and viable Joe Biden is for 2024.

Never miss an article: sign up for the free Palmer Report mailing list here


Palmer Report has led the way in political analysis. Now we’re gearing up to cover the 2024 election, up and down the ballot. Help support Palmer Report’s 2024 efforts by donating now. Will you help us? Say yes!

Never miss an article: sign up for the free Palmer Report mailing list here


Palmer Report has led the way in political analysis. Now we’re gearing up to cover the 2024 election, up and down the ballot. Help support Palmer Report’s 2024 efforts by donating now. Will you help us? Say yes!

The post President Joe Biden just utterly destroyed Dean Phillips and Marianne Williamson in South Carolina primary appeared first on Palmer Report.

Audio Posts In English

VOA Newscasts

Give us 5 minutes, and we’ll give you the world. Around the clock, Voice of America keeps you in touch with the latest news. We bring you reports from our correspondents and interviews with newsmakers from across the world.

Audio Posts In English

Farmers Block Roads With Tractors in Protest of EU Regulations

rome — A convoy of tractors was poised Saturday to descend on Rome as farmers’ protests caused disruptions across Europe, though they wound down in France following government concessions. 

Farmers have expressed anger at what they say are excessively restrictive regulations on agriculture and unfair competition, among other grievances. 

The movement erupted in France last month and there have also been protests in Germany, Belgium, Poland, Romania, Greece and the Netherlands. 

Farmers have blocked motorways and disrupted traffic in key cities with convoys of tractors. 

In Italy on Saturday, around 150 tractors massed in Orte, about an hour north of Rome. 

Protesters there called for better pay and conditions and announced their imminent arrival in the Italian capital, an Agence France-Presse reporter saw. 

“Italian agriculture has woken up,” said protester Felice Antonio Monfeli. 

“It’s historic and the people here are proving it. For the first time in their history, farmers are united under the same flag, that of Italy.” 

The demonstrators have for days been calling for talks with Prime Minister Giorgia Meloni’s government, without having had a response so far. 

“The situation is critical, we cannot be slaves in our own companies,” said another protester, Domenico Chiergi. 

Greek farmers consider escalation  

In Greece, around 2,000 farmers protested in the country’s second-largest city of Thessaloniki on Saturday calling for increases in aid. 

Their action came a day after Prime Minister Kyriakos Mitsotakis announced further support measures. 

Some farmers from the mountain villages of Thessaly threw chestnuts and apples that had spoiled because of the natural disasters that hit the region. 

“We have no food, we cannot put our lives in discount,” Kostas Tzelas, president of the Rural Associations of Karditsa, told AFP. “We want to stay on our land and not become migrants.”  

Mitsotakis has already extended the refund of a special consumption tax on oil and a discount on rural electricity from May to September. 

It is among a package of measures that Mitsotakis estimated cost more than 1 billion euros ($1.1 billion). 

But Tzelas dismissed these measures as “peanuts.” 

The president of a union of agricultural associations, Rizos Maroudas, told reporters a meeting was scheduled next week “to decide the escalation of blockades.” 

German, Belgium, the Netherlands 

In Germany, hundreds of farmers on tractors disrupted access to Frankfurt airport, the country’s busiest, in opposition to a reform of diesel taxation, police said. 

A Hesse farmers’ association estimated vehicle numbers at around 1,000, while police said 400 tractors took part before the protest ended in the early afternoon. 

A protest on the Dutch-Belgian border that had shut down a main motorway was wound down Saturday evening, the Belga news agency reported. 

Farmer discontent has also affected non-EU Switzerland, where around 30 tractors paraded in Geneva on Saturday in the country’s first such protest since the movement started elsewhere in Europe. 

“As a young person, it scares us a lot not knowing if there is a future in our profession,” Antonin Ramu, a 19-year-old apprentice winegrower, told AFP. 

He welcomed the transition to a more environmentally friendly agriculture but asked for more help in the face of competition from countries without the same standards. 

In Spain, the three main farmers’ unions have announced more protests in the coming weeks, with a major demonstration planned for Barcelona on February 13. 

In France, security forces cleared the few remaining blockades of motorways a day after the main agricultural union called for them to be lifted following government concessions. 

Their mobilization had forced new Prime Minister Gabriel Attal’s government to pause a plan to reduce pesticide and insecticide use and offer an aid package of 400 million euros. 

Romanian farmers and haulers also announced the end of their road-block protest Saturday following an agreement with the government. 

The EU is scrambling to address concerns ahead of European Parliament elections this year. 

The European Commission on Thursday promised measures to defend the “legitimate interests” of EU farmers, notably the much criticized administrative burdens of the bloc’s Common Agricultural Policy.